Niegdyś radca prawny kraków miał znacznie mniejsze kompetencje niż aktualnie. Na dzień obecny granica między radcą a adwokatem jestnieprawdopodobniecienka. Dla wielu dosłownie sztucznie wygenerowana i, przy tak wielu wspólnych prawach, już zupełnie niepotrzebna. Od niedawna bowiem radcy mogą między innymi prowadzić sprawy rodzinne, być obrońcami w sprawach o wykroczenia , a ponadto być pełnomocnikiem którejś ze stron w czasie procesu w sprawach karnych lub związanymi z wykroczeniami skarbowymi. Kategorycznie przydałoby się połączyć radców z adwokatami.

Kiedy na rozprawie sądowej w sądzie ukazują się radca prawny kraków, w każdej sytuacji ubrani są w togę. Jest to specjalna szata, wygląda niczym suknia, lecz nią nie jest. Jest koloru czarnego, dzięki czemu radca wygląda w niej bardzo dostojnie. Taki strój dodaje powagi, widząc radcę w todzeautomatycznie traktujemy go z szacunkiem i szczególnym poważaniem. I tak jest idea tego stroju, ma nas wpędzać w odpowiednie odczucia, ma nadawać majestatyczności osobie, która go zakłada. Do tego toga musi posiadać wielki kołnierz, który powinien przykrywać pełne ramiona.

Kiedy posiadamy dylematy z prawem pojawia się rozterka czywybrać adwokata, czy także wystarczy nam radca prawny kraków. Wydawałoby się, że adwokat jest nieporównywalnie lepszy od radcy,jednakże współcześnie można się pomylić w tym osądzie. Od kilku bowiem lat zwiększył się zakres działań radcy prawnego, z tego względu ma on liczne nowe kompetencje, które zazębiają się z kompetencjami adwokata. Minusem jednakże jest to, żecały czas radca nie ma możliwość być obrońcą w sprawach karnych , a ponadto w sprawach skarbowych.

Kiedy jedynie kancelaria prawna kraków będzie mo-głaswoich radców zrobić obrońcami w sprawach skarbowych , a ponadto karnych, wtedy już nie będzie różnic między adwokatami a radcami. Odkilku bowiem lat radcy mogą też zajmować się sprawami rodzinnymi, wykroczeniami , a ponadto być pełnomocnikiem którejś ze stron w sprawie. W chwili obecnej radca zajmuje się zatem już nie tylko sprawami administracyjnymi, cywilnymi, gospodarczymi , a ponadto pracowniczymi. Takie szerokie spektrum działań jest dla radców bardzolukratywne, dla adwokatów mniej, bo zyskali konkurencję.

Niegdyś radcy prawni kraków byli traktowani jak prawnicy niższej kategorii. Mieli mniejsze po-ledziałania, poprzez co nie byli uważani za prawdziwie obytych wniemalże ludzi. Od piętnastujednak lat radcy mają bardzo szerokie kompetencje, za tym idzieteż to, że wymagane jest od nich odpowiednie wykształcenie poparteteż doświadczeniem. Radca prawny na dzień dzisiejszy ma omal takie same uprawnienia co adwokat. Niebawem ze stuprocentową pewnością zupełnie zrównają się te dwa zawody. Bez sensu bowiem, gdy istnieją obydwa, a tak niewiele się różnią.